Uvildigt ERP-opslagsværk
Guide · 6 afsnit

WMS eller ERP: hvad skal styre lageret?

De fleste ERP-systemer har et lagermodul, og de fleste WMS-leverandører kan forklare, hvorfor det ikke er nok. Sandheden ligger et sted midtimellem og afhænger af, hvor mange ordrelinjer I plukker om dagen, hvor mange lokationer I har, og hvor dyrt en fejlpluk er. Denne guide trækker grænsen op, så du kan afgøre, om I skal udvide ERP-systemet eller købe et selvstændigt lagerstyringssystem.

Stort lager med pallereoler og opmærkede lokationer styret af lagerstyringssystem
Foto: AFINIS Group / Unsplash
01

Hvad ERP-systemets lagermodul faktisk kan

Lagermodulet i et moderne ERP-system er ikke et regneark. Det holder styr på beholdning per vare og per lager, reserverer varer til ordrer, håndterer varemodtagelse mod indkøbsordre, styrer værdiansættelse efter FIFO eller gennemsnitspris og kan i de fleste tilfælde håndtere lokationer, batchnumre og serienumre. Business Central, Visma og SAP kan alle scanne stregkoder på håndterminaler i standardopsætningen, og de kan udskrive plukliste per ordre. For en virksomhed, der sender 50-200 ordrer om dagen fra ét lager med overskuelig varesortiment, dækker det behovet uden yderligere systemer. Det, modulet typisk ikke gør, er at optimere: det fortæller jer, hvor varen står, men ikke hvilken rækkefølge lagermedarbejderen skal gå ruten i, hvornår en lokation skal genopfyldes, eller hvordan fem ordrer plukkes i én tur. Så længe lagerets kompleksitet er lav, koster det ikke noget. Når volumen stiger, koster det hver eneste dag.

02

Det et WMS kan, som ERP-systemet ikke kan

Et WMS (Warehouse Management System) er bygget til at styre bevægelser i et fysisk rum, ikke til at bogføre dem. Kernefunktionerne er dirigeret pluk, hvor systemet bestemmer rute og rækkefølge, bølgeplukning og batchpluk, hvor flere ordrer plukkes i én tur og sorteres bagefter, samt slotting, hvor varernes placering løbende justeres efter omsætningshastighed. Dertil kommer regelstyret indlagring, automatisk genopfyldning af plukzoner, cyklustælling i drift frem for årlig fysisk optælling, og reel understøttelse af FEFO (First Expired, First Out) for varer med holdbarhed. Et WMS styrer også arbejdet: opgaver tildeles medarbejdere, tid måles per opgave, og lederen kan se kapacitet mod ordrebeholdning i realtid. Endelig er integrationen til fysisk udstyr et WMS-domæne, uanset om det drejer sig om pick-by-voice, put-to-light, transportbånd eller automatiske lagerkraner. Det er den type funktionalitet, der reelt flytter plukhastigheden, og som ERP-leverandøren sjældent kan levere uden et partnerprodukt.

03

Fem tegn på at I er vokset fra ERP-lagermodulet

Vurderingen bør bygge på observationer fra lageret og ikke på leverandørens demovideo. Det første tegn er plukfejl: ligger fejlprocenten over cirka 1 procent af ordrelinjerne, og kan I ikke spore, hvem der plukkede hvad, mangler I sporbarhed på opgaveniveau. Det andet er gangtid: bruger plukkerne mere end halvdelen af tiden på at gå, er ruteoptimering det største enkeltstående forbedringspotentiale. Det tredje er sæsonspidser, hvor I hyrer vikarer, som skal kunne plukke selvstændigt efter en halv times oplæring. Det fjerde er antallet af lokationer: over cirka 1.000 aktive plukpladser bliver manuel styring af placeringer uholdbar. Det femte er krav udefra, typisk sporbarhed på batch- eller lotniveau i fødevarer, medicinsk udstyr eller kosmetik, hvor en tilbagekaldelse skal kunne dokumenteres på timer. Rammer I to eller flere af disse, er forretningscasen for et WMS sandsynligvis der. Rammer I ingen, vil et WMS mest tilføre kompleksitet og en ekstra integration, der skal vedligeholdes.

04

Integrationen: hvem ejer beholdningen?

Beslutter I jer for et selvstændigt WMS, er det vigtigste designspørgsmål, hvilket system der er master for beholdningen. Den mest udbredte model er, at ERP-systemet ejer den økonomiske beholdning og varestamdata, mens WMS'et ejer den fysiske placering og de detaljerede bevægelser. ERP'et sender salgsordrer, indkøbsordrer og produktionsordrer til WMS'et, som returnerer bekræftede pluk, varemodtagelser og korrektioner. Det lyder simpelt, men afstemningen mellem de to beholdninger er der, projekterne løber ind i problemer. Aftal fra starten, hvordan differencer håndteres, hvor ofte der afstemmes, og hvem der har ret, når tallene ikke stemmer. Vær også opmærksom på, at integrationen skal være asynkron og fejltolerant: går forbindelsen ned i en time, skal lageret kunne plukke videre og synkronisere bagefter, ikke gå i stå. Regn med 100.000-400.000 DKK for en gennemarbejdet WMS-ERP-integration afhængigt af antallet af dokumenttyper og af, om der findes en færdig konnektor mellem netop jeres to systemer.

05

Priser og tidsplan i danske kroner

Et WMS til en dansk mellemstor virksomhed med ét lager og 10-30 lagerbrugere koster typisk 150.000-600.000 DKK i implementering, plus licenser i størrelsesordenen 300-900 DKK per bruger per måned for cloud-baserede løsninger. Dertil kommer hardware: håndterminaler ligger på 4.000-9.000 DKK stykket, mærkning af lokationer med stregkoder på 20.000-80.000 DKK for et mellemstort lager, og et trådløst netværk med reel dækning i hele lagerbygningen, hvilket ofte er en overset post. Implementeringstiden er 3-6 måneder for en standardopsætning, hvor de fysiske forberedelser, nummerering og opmærkning af lokationer, tæller mere end selve softwarekonfigurationen. Til sammenligning koster en udvidelse af ERP-systemets lagermodul med bedre pluklister, håndterminaler og lokationsstyring typisk 50.000-200.000 DKK og kan gennemføres på 4-8 uger. Den forskel er årsagen til, at mellemvejen er værd at prøve først, hvis I er i tvivl.

06

Mellemvejen: udvid ERP-systemet først

For mange virksomheder er det rigtige næste skridt ikke et WMS, men at bruge det lagermodul, de allerede betaler for. Start med at indføre entydig lokationsstyring med opmærkede pladser og stregkoder, så alle varer har én kendt placering. Tag derefter håndterminaler i brug til varemodtagelse og pluk, så registreringen sker ved hylden i stedet for på et stykke papir, der tastes ind senere. Indfør cyklustælling, hvor en delmængde af lageret tælles hver uge, i stedet for én årlig optælling, der lukker driften i to dage. Mål effekten i tre måneder: plukfejl per 1.000 linjer, ordrelinjer per time og beholdningsnøjagtighed. Er tallene stadig utilfredsstillende, når disse tiltag er på plads, har I både et reelt datagrundlag og en dokumenteret business case til WMS-investeringen. Og har I fjernet problemet undervejs, har I sparet et projekt og en integration, som nogen skulle vedligeholde de næste ti år.

Video om emnet

WMS vs ERP Systems - The Key Differences Explained

Andre guides

Relateret indhold